Aesthetic BreastRecon®
Wir stellen eine neue Plattform für die Brustr ekonstruktion vor, um sowohl Schönheit als auch Sicherheit für Frauen zu verbessern
Lassen Sie uns die Innovation weiter vorantreiben!
Rekonstruktionspatientin
„Warum sollte ich mich mit meinem Aussehen abfinden? Ich wollte, dass mir mein Aussehen gefällt. Wenn ich mit einem Gewebeexpander so gut aussehe, wie sehe ich dann erst mit dem Implantat aus?”
-Paola
Aesthetic BreastRecon®
Wir stellen eine neue Plattform für die Brustr ekonstruktion vor, um sowohl Schönheit als auch Sicherheit für Frauen zu verbessern
Lassen Sie uns die Innovation weiter vorantreiben!
Rekonstruktionspatientin
„Warum sollte ich mich mit meinem Aussehen abfinden? Ich wollte, dass mir mein Aussehen gefällt. Wenn ich mit einem Gewebeexpander so gut aussehe, wie sehe ich dann erst mit dem Implantat aus?”
-Paola
Wir sind zuversichtlich, dass unser Engagement für das weibliche Wohlbefinden und unsere innovativen Technologien rund um Aesthetic BreastRecon® Frauen unterstützen können, sich wieder wie sie selbst zu fühlen. Wir bieten Lösungen an, die sowohl die Schönheit als auch die Sicherheit verbessern.
Klicken Sie sich durch, um mehr zu erfahren.
Lernen Sie den Motiva Flora® Gewebeexpander kennen!
Motiva Flora® ist ein bahnbrechender MRT-fähige Gewebeexpander, der während einer MRT-Untersuchung nicht kontraindiziert ist.2.
Dieser mit moderns ten Technologien konstruierte Gewebeexpander bietet Frauen, die sich einer zweistufigen Mamma-Rekonstruktion unterziehen Sicherheit und Stabilität während des Gewebeexpansionsprozesses.3,8.
Modernste Technologie
Fühlt sich weich an
AFortschrittliche glatte Oberfläche verringert im Gegensatz zu herkömmlich en Gewebeexpandern das Risiko von Entzündungen und Komplikationen am inneren Narbengewebe.5,9
Anatomische Form
Sorgt während des Expansionsverfahrens für eine natürlich aussehende Neigung im oberen Teil und mehr Fülle im unteren Bereich. Fördert organische Ergebnisse in der rekonstruierten Brust.
Magnetfreie Schnittstelle
Ist als MRT-fähig gekennzei chnet. Das bedeutet, dass man sich während des Expansionsprozesses ungehindert einer MRT-Untersuchung unterziehen kann, was bisher bei anderen auf dem Markt erhältlichen Gewebeexpandern als unsicher angesehen wurde. 2
TrueFixation®-System
Enthält Fixierungslaschen aus verstärktem Silikon, die die Symmet rie der Brust verbessern und eine mögliche Verschiebung nach der Operation verhindern sollen.8 Dies sorgt während des gesamten Expansionsprozesses für Stabilität.
Röntgendichte Orientierungslinien
Entwickelt, um die korrekte Positionierung des Motiva Flora® Gewebeexpanders zu unterstützen, indem die Orientierungslinien während der Implantation an der Mittellinie der Brust ausgerichtet werden.
Lassen Sie uns die Innovation mit Motiva Flora®
weiter vorantreiben!
MRT-fähige Technologie
Bei einer lebensnotwendigen MRT-Untersuchung kann es bei konventionellen Gewebeexpandern zu Komplikationen mit den magnetischen Komponenten kommen. Aufgrund dieser Komplikationen wurden herkömmliche Gewebeexpander als unsicher für MRT-Untersuchungen eingestuft.
Der Motiva Flora® Gewebeexpander wurde speziell mit einer nicht-magnetischen Schnittstelle in seinem Erkennungssystem entwickelt, um Frauen eine sicherere Lösung für das MRT-Scan während der Gewebeexpansion zu bieten.
Die fortschrittliche Technologie des RFID-Ports ermöglicht eine MRT-bedingte Kennzeichnung und verringert so nachweislich die Nachteile herkömmlicher Gewebeexpander2,10.
Was uns einzigartig macht:
-
bahnbrechende Technologien
-
nichtmagnetisches Erkennungssystem
-
kompatibel mit MRT-Scans
Hybrid-ergonomische Rekonstruktion
1. Motiva Flora® Gewebeexpander
2. Hybrid-ergonomische Rekonstruktion
3. Motiva® – Implantate
Die implantatbasierte Rekonstruktion (IBR) ist aus vielerlei Gründen ein populäreres Verfahren: geringere Mobilität der Spenderste lle, geringere Narbenbildung und kürzere Operations-und Erholungszeiten im Vergleich zu autologer Rekonstruktion.13.
Die ergonomische Hybrid-Rekonstruktion ist ein Konzept, bei dem körpereigenes Fettgewebe mit Motiva®-Implantaten kombiniert wird, um den Patientinnen ein natürlich aussehendes Ergebnis zu ermöglichen. 14.
Die hybrid-ergonomische Rekonstruktion bietet mehrere Vorteile gegenüber der alleinigen implantatbasierten Rekonstruktion:14:
LLassen Sie uns die Innovation mit Aesthetic BreastRecon® weiter vorantreiben
Referenzen
1 Breast Cancer: Types of Treatment | Cancer.Net. Abgerufen am 27. Juli 2021. https://www.cancer.net/cancer-types/breast-cancer/types-treatment
2 Breast Tissue Expander With Radiofrequency Identification Port: Assessment of MRI Issues | Enhanced Reader.
3 D’Onofrio C. Subfascial Breast Augmentation with Crossed Fascial Sling, Under Tumescent Anaesthesia With or Without Sedation and Lower Periareolar Access. Aesthetic Plastic Surgery. Online veröffentlicht 2020. doi:10.1007/s00266-020-01723-0
4 Rigo MH, Piccinini PS, Sartori LDP, de Carvalho LAR, Uebel CO. SMS—Split Muscle Support: A Reproducible Approach for Breast Implant Stabilization. Aesthetic Plastic Surgery. Online veröffentlicht 2020. doi:10.1007/s00266-019-01565-5
5 Doloff JC, Veiseh O, Mezerville R de, et al. The surface topography of silicone breast implants mediates the foreign body response in mice, rabbits and humans. Nature Biomedical Engineering 2021. Online veröffentlicht June 21, 2021:1-16. doi:10.1038/s41551-021-00739-4
6 Quirós MC, Bolaños MC, Fassero JJ. Six-year prospective outcomes of primary breast augmentation with nano surface implants. Aesthetic Surgery Journal. Online veröffentlicht 2019. doi:10.1093/asj/sjy196
7 Establishment Labs. Post Market Surveillance Report Q4 December. Online veröffentlicht December 2020.
8 Khavanin N, Gust MJ, Grant DW, Nguyen KT, Kim JY. Tabbed Tissue Expanders Improve Breast Symmetry Scores in Breast Reconstruction. Archives of Plastic Surgery. 2014;41(1):57. doi:10.5999/APS.2014.41.1.57
9 Clemens MW, Fairchild B, Ellsworth W, et al. Breast Surgery Safety and Efficacy of Smooth Surface Tissue Expander Breast Reconstruction Level of Evidence: 4. Aesthetic Surgery Journal. 2020;40(1):53-62. doi:10.1093/asj/sjy199
10 S Y, BN J, DJ W, ER P, NM H. Recognizing artifacts and optimizing breast MRI at 1.5 and 3 T. AJR American journal of roentgenology. 2013;200(6). doi:10.2214/AJR.12.10013
11 Breast Implant Reconstruction: Surgery details, implant types, risks and more. Abgerufen am 27. Juli 2021. https://www.breastcancer.org/treatment/surgery/reconstruction/types/implants
12 Bertozzi N, Pesce M, Santi P, Raposio E. Tissue expansion for breast reconstruction: Methods and techniques. Annals of Medicine and Surgery. 2017;21:34. doi:10.1016/J.AMSU.2017.07.048
13 The American Cancer Society medical and editorial content team. Body Image and Sexuality After Breast Cancer. Veröffentlicht 2019. Abgerufen am 27. Juli 2021. https://www.cancer.org/cancer/breast-cancer/living-as-a-breast-cancer-survivor/body-image-and-sexuality-after-breast-cancer.html
14 FBJL S, B L, K VL, PN B. The Prepectoral, Hybrid Breast Reconstruction: The Synergy of Lipofilling and Breast Implants. Plastic and reconstructive surgery Global open. 2020;8(7). doi:10.1097/GOX.0000000000002966
15 EB K, LP B. Fat Grafting to the Breast: Clinical Applications and Outcomes for Reconstructive Surgery. Plastic and reconstructive surgery. 2017;140(5S Advances in Breast Reconstruction):69S-76S. doi:10.1097/PRS.0000000000003945
