Pubblicazioni cliniche e di ricerca

PUBBLICAZIONI CLINICHE E DI RICERCHE SCIENTIFICHE MOTIVA®

TECNOLOGIA DELLE SUPERFICI: SmoothSilk® / SilkSurface®

TECNOLOGIA DELLE SUPERFICI: SmoothSilk® / SilkSurface®

Atlan M, Nuti G, Wang H, Decker S, Perry TA. La struttura della superficie della protesi mammaria influisce sulla risposta del tessuto ospite. Journal of the Mechanical Behavior of Biomedical Materials. dicembre 2018 ore 88:377-385. doi: 10.1016/j.jmbbm.2018.08.035


ACCESSO APERTO

Barr S, Hill EW & Bayat A. Test di biocompatibilità funzionale delle protesi mammarie al silicone e un nuovo sistema di classificazione basato sulla porosità della superficie. Journal of the Mechanical Behavior of Biomedical Materials. novembre 2017 ore 75:75-81; doi: 10.1016/j.jmbbm.2017.06.030


ACCESSO APERTO

Barr S, Hill EW, Bayat A. Il nuovo test proteomico delle protesi mammarie rivela proteine con significative differenze di legame: implicazioni per il rivestimento superficiale e la biocompatibilità. Aesthet Surg J. agosto 2018; 38(9):962–969. doi: 10.1093/asj/sjy018


ACCESSO APERTO

Cappellano G, Ploner C, Lobenwein S, Sopper S, Hoertnagl P, Mayerl C, et al. Caratterizzazione immunofenotipica della cellula T umana dopo l'esposizione in vitro a diverse superfici di protesi mammarie in silicone PLoS ONE 2018;13(2):e0192108. doi: 10.1371/journal.pone.0192108


ACCESSO APERTO

James G, Boegli L, Hancock J et al. Adesione batterica e formazione del biofilm sugli involucri di materiali strutturati delle protesi mammarie. Aesth Plast Surg. aprile 2019; ore 43:490–497. doi: 10.1007/s00266-018-1234-7


ACCESSO APERTO

Jones P, Mempin M, Hu H, et al. L'influenza funzionale della morfologia dell'involucro esterno della protesi mammaria sull’Adesione batterica e la sua crescita. Plast Reconstr Surg. 2018;142(4):837-849. doi: 10.1097/PRS.0000000000004801c


ACCESSO APERTO

Jones P, Mempin M, Hu H, et al. L'influenza funzionale della morfologia dell'involucro esterno della protesi mammaria sull’Adesione batterica e la sua crescita. Plast Reconstr Surg. 2018;142(4):837-849. doi: 10.1097/PRS.0000000000004801


ACCESSO APERTO

TECNOLOGIA GEL: ProgressiveGel PLUS® e ULTIMA®

Q INSIDE® SAFETY TECHNOLOGY

MOTIVA® IMPLANTS RISULTATI CLINICI

MOTIVA® IMPLANTS RISULTATI CLINICI

Chacón M, Chacón M, Fassero J. Esiti prospettici a sei anni dalla mastoplastica additiva primaria con protesi dotate di nano-superfici. Aesthet Surg J. 2018;39(5):495-508. doi: 10.1093/asj/sjy196


ACCESSO APERTO

Gunnarson JL, Thomsen JB. Fascia prepettorale e ricostruzione mammaria con protesi in 10 minuti: un focus sulla tecnica. Plast Reconstr Surg Glob Open 2018;ore 6:e1931; doi: 10.1097/GOX.0000000000001931


ACCESSO APERTO

Huemer GM, Wenny R, Aitzetmüller MM, Duscher D. Protesi mammarie in silicone Motiva Ergonomix Round con SilkSurface: Analisi dei risultati di 100 interventi di mastoplastica additiva primaria in 3 anni, considerazioni tecniche. Plast Reconstr Surg. 2018; 141(6):831e-842e. doi: 10.1097/PRS.0000000000004367.


ACCESSO LIMITATO

Sforza M, Hammond DC, Botti G et al. Consenso degli esperti sull'uso della nuova protesi mammaria bioingegnerizzata, cell-friendly e liscia Aesth Surg. J. maggio 2019, 39(3):S95-S102. doi: 10.1093/asj/sjz054


ACCESSO APERTO

Sforza M, Spear S, Hammond D. La protesi mammaria in silicone del 21° secolo. J Surg Open Access 2016;2(4). doi: 10.16966/2470-0991.e107


ACCESSO APERTO

Sforza M, Zaccheddu R, Alleruzzo A et al. Valutazione preliminare di 3 anni d'esperienza con le protesi mammarie in silicone SilkSurface e VelvetSurface Motiva: un'esperienza con 5813 casi consecutivi di aumento del seno in un unico centro. Aesthet Surg J. 2018; 38(Suppl 2):S62-S73. doi: 10.1093/asj/sjx150


ACCESSO APERTO

Sim, HB. Rivisitazione della mastoplastica additiva pre-pettorale: indicazioni e adeguamenti, Aesthet Surg J. 2019; 39(5):NP113-NP122. doi: 10.1093/asj/sjy294


ACCESSO LIMITATO