Anatomical TrueFixation®

Os implantes anatómicos (ou seja, em forma de lágrima) têm sido feitos tradicionalmente com conchas texturizadas devido à crença de que tais conchas limitam a rotação dos implantes. Mas isto levou a uma procura historicamente não satisfeita dos pacientes e cirurgiões que querem uma forma anatómica estável sem as complicações associadas às conchas texturizadas. Para satisfazer esta exigência, criámos a Anatomical TrueFixation®.

Forma Anatómica com uma Superfície Avançada

Fácil de implantar

O único implante mamário anatómico com duas abas de silicone reforçado para reduzir o risco de rotação pós-cirúrgica do implante.

Características do Anatomical TrueFixation®

Separadores de Silicone

O nosso sistema proprietário TrueFixation® apresenta duas abas de silicone reforçado a serem suturadas ao tecido para minimizar a rotação ou deslizamento do implante.

Guias de Orientação

Colocação de implantes e monitorização pós-implantação.

Arco Superior

Menos movimento/deslizamento. Ajuda a manter a posição do implante.

Enchimento em gel de silicone a 100%

Concebido para evitar a ondulação e a fractura em gel.

Bio-engenharia, Superfície Amigável às Células

SmoothSilk®/SilkSurface®. Menos aderência bacteriana [5] e menos fricção [6] para reduzir a inflamação.

Cirurgias Planejadas

MotivaHybrid®

Resultados previsíveis usando Implantes Motiva® e enxertos de gordura processados neste procedimento centrado no doente.

Mude a sua Perspectiva

Aprenda como Motiva® proporciona segurança através da inovação, optimizando a experiência do paciente para resultados saudáveis, bonitos e previsíveis.

Sobre Motiva®

Fazemos pacientes felizes e saudáveis, a nossa prioridade número um, é por isso que temos uma abordagem centrada na segurança de tudo o que fazemos.

Motiva® Garantia

Motiva® Garantia Alargada

[1] James G, Boegli L, Hancock J et al. Bacterial Adhesion and Biofilm Formation on Textured Breast Implant Shell Materials. Aesth Plast Surg. 2019 Apr; 43:490–497.
[2] Jones P, Mempin M, Hu H, et al. The functional influence of breast implant outer shell morphology on bacterial attachment and growth. Plast Reconstr Surg. 2018;142(4):837-849.
[3] Doloff J. Overcoming host rejection response to improve breast implant biocompatibility. Oral presentation at: 3rd World Symposium on Ergonomic Implants; Sep 2017; Lago di Garda, Italy.
[4] Cappellano G, Ploner C, Lobenwein S et al. Immunophenotypic characterization of human T cells after in vitro exposure to different silicone breast implant surfaces. PLoS ONE 2018;13(2):e0192108.
[5] Garth James, Ph.D., Laura Boegli, BS., John Hancock, BSME, Brian M.Kinney MD. In-vitro Testing of Bacterial Attachment and Biofilm Formation on different Breast Implant Outer Shell Surfaces. The American Association of Plastic Surgeons, 2018. Poster.
[6] Coefficient of Friction on Five (5) sets of material. Test Report PN 135607. Plastic Testing department: Akron Rubber Development Laboratory Inc. June, 2017.