Anatomical TrueFixation®

Anatomiske (dvs. dråbeformede) implantater har traditionelt været fremstillet med en tekstureret skal pga. en tro på, at den type skal begrænser risikoen for rotation af implantatet. Men det har medført en hidtil uset efterspørgsel fra patienter og kirurger efter en stabil anatomisk form uden de komplikationer, der er forbundet med den teksturerede skal. For at imødekomme denne efterspørgsel har vi skabt Anatomical TrueFixation®.

Anatomisk form med en avanceret overflade

Let at implantere

Det eneste anatomiske brystimplantat med to forstærkede silikonestropper, der reducerer risikoen for rotation af implantatet efter indgrebet.

Anatomical TrueFixation® egenskaber

Silikonestropper

Vores navnebeskyttede TrueFixation® system består af to forstærkede silikonestropper, der sys fast i vævet for at minimere risikoen for rotation eller glidning.

Placeringsguider

Hjælper ved placering af implantatet og ved overvågning efter indgrebet.

Perfekt bue

Mindre rotation/glidning. Hjælper med at holde implantatet på plads.

Fyld af 100 % silikonegel

Designet til at forebygge krusninger og gelbristning.

Bioteknisk, cellevenlig overflade

SmoothSilk®/SilkSurface®. Mindre bakterietilhæftning[5] og mindre friktion[6], hvilket reducerer risikoen for inflammation.

Operationsparringer

MotivaHybrid®

Forudsigelige resultater ved brug af Motiva® implantater og fedttransplantationer i dette patientfokuserede indgreb.

Få et nyt perspektiv på tingene

Lær, hvordan Motiva® leverer sikkerhed via innovation, optimerer patientoplevelsen og sikrer sunde, smukke og forudsigelige resultater.

Om Motiva®

Vi gør glade, raske patienter til vores førsteprioritet, og derfor har vi en sikkerhedsorienteret tilgang til alt, hvad vi gør.

Motiva® garanti

Motiva® udvidet garanti

[1] James G, Boegli L, Hancock J et al. Bacterial Adhesion and Biofilm Formation on Textured Breast Implant Shell Materials. Aesth Plast Surg. 2019 Apr; 43:490–497.
[2] Jones P, Mempin M, Hu H, et al. The functional influence of breast implant outer shell morphology on bacterial attachment and growth. Plast Reconstr Surg. 2018;142(4):837-849.
[3] Doloff J. Overcoming host rejection response to improve breast implant biocompatibility. Oral presentation at: 3rd World Symposium on Ergonomic Implants; Sep 2017; Lago di Garda, Italy.
[4] Cappellano G, Ploner C, Lobenwein S et al. Immunophenotypic characterization of human T cells after in vitro exposure to different silicone breast implant surfaces. PLoS ONE 2018;13(2):e0192108.
[5] Garth James, Ph.D., Laura Boegli, BS., John Hancock, BSME, Brian M.Kinney MD. In-vitro Testing of Bacterial Attachment and Biofilm Formation on different Breast Implant Outer Shell Surfaces. The American Association of Plastic Surgeons, 2018. Poster.
[6] Coefficient of Friction on Five (5) sets of material. Test Report PN 135607. Plastic Testing department: Akron Rubber Development Laboratory Inc. June, 2017.